Het was even afwachten hoe het datingprogramma Adam zkt. Eva op RTL5 zou uitpakken. Naakt daten op een onbewoond eiland, het klonk vrij ranzig. Maar met die ranzigheid viel het mee. Het was zowaar vermakelijk. Dat vonden meer kijkers, want er keken maar liefst 806.000 kijkers naar …
Adam zkt. Eva
Even eerst het concept van het programma uitleggen. Twee mensen ontmoeten elkaar voor het eerst op een onbewoond eiland ergens in de buurt van Panama. De adder onder ‘t gras? Ze zijn naakt. Open en bloot komen ze elkaar letterlijk tegemoet. Vervolgens krijgen ze de kans om elkaar te leren kennen. Is ‘t ware liefde? Maar wat vinden ze van elkaar als ze elkaar terugzien op het resort en kleding aan hebben?
Katie en JP
Klinkt vrij oppervlakkig toch? Het viel mee. Vooral omdat RTL5 voor de eerste aflevering drie leuke types had weten te strikken. In eerste instantie was daar Katie. Een 27-jarige vrouw met prachtig lang bruin haar ( dat – hoe handig – over haar borsten viel) die nogal onzeker was over haar lichaam. Ze vond het dan ook erg spannend. ‘Ik zie het als een groot leerproces.’
Dat had haar match – de ballerige JP – helemaal niet nodig. Deze gesjeesde student deed alleen maar dingen ‘die hij zelf leuk vond’ en dus liep hij ook het liefst thuis in zijn blootje rond. Hij vond dit dan ook een ‘waanzinnig leuk experiment.’ For the record, JP bleek alles ‘waanzinnig’ en ‘ontzettend cool’ te vinden.
Het was de bedoeling dat deze twee goed zouden matchen op papier. Al verklaarde Katie wel eerder dat ze het wel gehad had met losbollen en terughoudend was met seks. Goed.
Toen het moment suprême.
De twee wandelden op het strand van het eiland gezellig naar elkaar toe. ‘Niet meteen naar beneden kijken’, had Katie zichzelf van tevoren nog geïnstrueerd. JP gedroeg zich ook prima. Sterker nog, hij stelde Katie meteen op haar gemak. ‘Je hoeft je er echt geen zorgen over te maken. Het ziet er allemaal prima uit.’
Nou, dat was ook uit de weg.
Sterker nog, die twee vergaten al snel dat ze naakt waren. En eerlijk gezegd ik ook. Het leek helemaal niet zo relevant meer. Al bleven die wapperende geslachtsdelen wel fascinerend.
Maar goed, JP en Katie hadden ook een klik. Ze waren gezellig aan het koken en aan het drinken, staken de draak met elkaar en hadden het – zoals JP het omschreef – helemaal leuk. Geen wonder, want het was genieten op het eiland. Het leverde dan ook wonderschone plaatjes op.
De twist!
Maar wat de programmamakers het stel en de kijkers niet hadden verteld, was dat daar een twist plaats vond. Er dook namelijk een tweede man in de vorm van de serieuze Rolf op. Ook geen lelijkerd, maar – in tegenstelling tot JP – juist toe aan huisje-boompje-beestje.
De grote vraag was of Katie wilde blijven feesten met losbol JP of ging voor Rolf. In ieder geval kregen ze nog een dag en een nacht om haar hart te veroveren. Als de bel de volgende dag drie keer zou slaan, dan moest Katie – zo had ze gelezen in de grote datingbijbel – beslissen met wie ze nog gekleed en wel een paar dagen wilde doorbrengen.
Rolf en JP ontpopten zich tot twee haantjes. Vooral de hyperactieve JP deed z’n best. Rolf maakte in de tussentijd gewoon een portret van Katie en voerde lange gesprekken met haar.
En dus vermoedde ik dat de keuze zou vallen op Rolf.
Niets bleek minder waar. Katie koos voor JP. Katie wilde namelijk nog helemaal geen serieuze relatie. Zij wilde feesten met JP.
De afloop …
Maar koos JP ook voor Katie? Dat kwamen we pas te weten toen het tweetal – gekleed en wel – weer op het resort waren. Daar voerde presentatrice Nicolette Kluijver – die overigens niet zo heel veel te presenteren had – nog een paar weinig inhoudelijke gesprekjes met de kandidaten. Het kwam er op neer dat ze ‘niet meer merkten dat ze naakt waren geweest.’
Ik wilde gewoon weten of JP ook voor Katie koos. Het viel Katie wel op dat JP er met kleding nu wel meer uitzag ‘als een student. Ik heb ‘m liever naakt.’ Geen idee wat JP daarvan vond, maar hij koos er mooi wel voor om met Katie nog op pad te gaan. ‘WE GAAN ZUIPEN!’ riep Katie enthousiast.
En zo eindigde de eerste aflevering van Adam zkt. Eva. Geniaal.
Volgende aflevering wordt erger?
Maar het wordt nog genialer, want de volgende aflevering belooft pas echt veel goeds. Dan komt opeens een ex-lover van de mannelijke kandidaat de idylle verstoren op het onbewoonde eiland.
Briljant.
Ik ga weer kijken. Adam zkt. Eva is onderhoudende tv. En niet alleen vanwege die naakte lijven. Het is gewoon een lekker datingprogramma, maar dan met zichtbare borsten en piemels. Is het camp? Misschien. Maar is het ranzig? Nee. Dit is het programma waar iedereen het vandaag bij het koffieautomaat over heeft. En dat is toch ook best gezellig.
Adam zkt. Eva is iedere dinsdag om 20.30 te zien op RTL5
Afbeelding: RTL.nl
Al 5 afleveringen lang drie kwartier slingerende lullen in beeld, en de vrouwen met d’r benen stijf tegen elkaar. Lekker sexe neutraal gefilmd?? Nog geen schaamlip gezien, maar wel tientallen malen lullen close up, maar dat zal wel door die blije puber komen die dit regiseerd!! Vinden vrouwen dit nu echt eerlijk in beeld gebracht??
Misschien hebben de mannelijke deelnemers minder moeite mee met het showen van hun piemel? 😉
Het gaat er toch ook om hoe en hoe vaak een omroep dit in beeld wil brengen?
Voor mannen valt er niet zoveel te zien, dan kan je beter op internet surfen!
Nicolette kennende vindt ze het vertonen van borsten gelijk staan aan het vertonen van penissen?
En volgens mij denken vele vrouwen zo, toch?
Wat mij betreft wel. Maar misschien – en ik heb geen idee of dat echt zo is – vragen ze iedere deelnemer wel wat ze in beeld mogen brengen?
Ik heb echt alle begrip voor je uitleg, maar de werkelijkheid is dat dit programma wordt geregiseerd door een vrouw (puber) die bij spuiten en slikken al vele malen heeft laten merken dat het vertonen van, al of niet erecte, penissen de normaalste zaak van de wereld is en schaaamlippen anno 2014 nog steeds het grootste taboe op aarde is. Ik ken genoeg vrouwen die bereid zijn om meer te laten zien voor de camera, maar die worden niet uitgenodigd of worden toch op een kuisere manier in beeld gebracht. Heel veel vrouwen vergelijken borsten met penissen omdat ze uitsteken? Is het dan raar dat mannen vagina’s vergelijken met mannen borsten, omdat ze juist niet uitsteken? Sommige mannen willen juist vechten voor gelijkheid tussen man en vrouw, maar vrouwen volharden uitsluitend in hun seksuele suprieuriteit ten opzichte van mannen. Je ziet bij een clitoris veel meer dan bij een eikel? Je ziet bij schaamlippen veel meer dan bij een penis, ballen, etc? Over het algemeen gaan mannen hierover niet in discussie, vrouwen mogen wel zeggen dat ze een penis willen zien, andersom niet. Vrouwen mogen wel oordelen over (de lengte van) een penis, andersom niet. Maar dan ook niet zeuren dat mannen betere banen en meer salaris hebben, gelijkheid is tenslotte een utopie die vrouwen zelf niet ambieren
Nou, ik weet niet of het zover gaat, maar misschien hebben mannen er minder problemen mee om naakt in beeld gebracht te worden?
Aan de andere kant, als je niet naakt in beeld gebracht wilt worden moet je niet meedoen aan het programma 😉
Je hebt helemaal gelijk. Vrouwen willen zelf niets laten zien, maar willen wel heel, heel, heel graag kijken naar het andere geslacht, en graag ook het beoordelen daarvan. Dat noemen vrouwen emancipatie? Mannen kunnen dan ook maar beter naar pornofilms kijken in plaats van naar RTL4, RTL5, RTL8, SBS6 of Publieke zenders. Deze zenders zijn niet zoals RTL7 “meer voor mannen” maar “alleen voor voor vrouwen”! Zeg nou gewoon dat je dit zelf ook wel raar of op z’n minst opmerkelijk vindt?!?!
Nou, ik ben het wel met je eens dat er in dat opzicht wel met twee maten gemeten wordt. Ik vind nog steeds dat als vrouwen niet naakt in beeld willen verschijnen, ze niet mee moeten doen met een programma als Adam zkt. Eva. Maar ja, misschien waren er niet genoeg kandidaten en hebben ze een aantal vrouwen bij een castingbureau weggeplukt. En misschien hebben die er wel voorwaarden aan verbonden …
Hoi Danielle,
Persoonlijk vind ik dat niet één vrouw (min of meer) gedwongen moet worden om naakt in beeld te verschijnen, integendeel! Maar ik vind dat programmamakers ook mannen tegen zichzelf in bescherming moeten nemen. En wat mij betreft zijn vrouwen en mannen volkomen gelijk, bij vrouwen steken borsten meer uit, en bij mannen de genitaliën, so what ?
Maar dit programma is weer duidelijk bedoeld voor vrouwen, het (close up) in beeld brengen en beoordelen van piemels, en vooral het niets laten zien van het tegenovergestelde ?!?!
Maar misschien willen mannen ook niet direct oordelen, en accepteren ze vrouwen zoals ze zijn, zonder alles te hebben gezien 😉
Haha, daar zou je zomaar gelijk in kunnen hebben! Ik vermoed van wel 😉
Leuk gesprek Danielle 😉
Ik hoop dat ze in de toekomst toch ook iets meer van vrouwen durven laten zien.
Uitsluitend het in beeld brengen van vagina’s tijdens een bevalling is niet echt sexy,
terwijl verreweg de meeste mannen schaamlippen echt wel mooi vinden om te zien.
Die schaamte is dus echt niet nodig !
Haha, aan de mannen zal het niet liggen. Maar ben mij net aan het bedenken: misschien krijgen zenders wel meer gedoe als ze ook schaamlippen laten zien? Misschien heeft ‘t ook nog effe tijd nodig 😉
Sorry Danielle, ik was een paar dagen op vakantie.
Gedoe, waarom? Volgens de grondwet zijn vrouwen en mannen toch gelijk? Valt er bij schaamlippen qua grootte, omvang, volume, lengte, dikte, etc. dan meer te zien dan bij een penis met ballen?
Uit jouw reacties ben ik ervan overtuigd dat jij het zeker wel een beetje met me eens bent, maar ik denk 8 miljoen andere Nederlandse vrouwen nog niet 😉
NB Die vrouwen hoeven van mij ook echt niet met d’r benen wijd in beeld, maar wel hetzelfde in beeld gebracht als bij de mannen. En dan niet de camera wegdraaien als er ‘ook maar ‘eventueel’ iets te zien zou kunnen zijn’ !!
En dan de altijd afsluitende gecamoufleerde vraag van N. Kluijver: wat vond je van z’n piemel?
Wat een puber. Vraagt ze dit ook aan die mannen “wat vond je van haar poesje” ? Nee toch !
En zelf durft ze niet verder te gaan dan ‘in bikini’. Zo preuts als een 12 jarige puber.
Volgens mij heeft die Oerlemans het hier ook van aan z’n hart gekregen, dat kan niet anders!
Na het zien van de laatste aflevering, en het lezen van onze berichten, zijn wellicht de meeste vrouwen wel overtuigd van hetgeen ik wilde zeggen! Hopelijk?
Hi Richard, nou … Eigenlijk wel!
Goede dag! Ik ben Jaap, en zwaar naturist,en loop ook altijd naakt rond,en slapen naakt! Ik kijk ook graag naar Adam zoekt Eva op rtl 5! Het is een pracht programma!Ermoest is nog veel meer naakt op tv komen van die programma,s! De mensen zijn nog steeds veel en veel te preuts voor deze eeuw,en tijd?Allemaal uit de kleren iedereen!Jomg en oud.Verder groetjes jaap Leunis!
Ha, that’s the spirit Jaap!