Het was in 2011 één van de meest besproken huwelijken van het jaar en dan hebben we het over het huwelijk van Albert van Monaco en Charlene Wittstock. Niet omdat ze er samen zo gelukkig uitzagen, zo zagen ze er niet uit, maar ook omdat de één na de andere roddel opdook dat Charlene eigenlijk niet zo’n zin had om te trouwen met Albert. En nu Albert alleen is verschenen op de inhuldiging van Koning Willem-Alexander, draait de geruchtenmachine wéér op volle toeren. Zouden ze namelijk nog wel bij elkaar zijn?
Fotoshoot
Even voor de goede orde: tijdens de inhuldiging lag Charlene in een zwembad met twee knappe mannelijke zwemmers. Klinkt leuker dan het is, want het was niets meer of minder dan een fotoshoot. Maar een Koninklijke Inhuldiging afzeggen vanwege ‘dringende afspraken’ en dan gewoon lekker een fotoshoot doen. Charlene kan dat.
Lullig is het wel. Voor Albert dan. Al staat hij ook bekend als een playboy die graag buiten de deur uit. Een buitenechtelijk kind, of twee, is al het levende bewijs. Al werden de meesten van hen vóór de relatie met Charlene verwekt.
Ongewone zet
Maar hé, misschien denkt Charlene gewoon aan d’r toekomst en gaat ze haar eigen gang. We kunnen haar geen ongelijk geven. Al zal Albert er op 30 april een dagtaak aan hebben gehad om uit te leggen waar zijn vrouw in hemelsnaam was. Zo’n ongewone zet is het weer wel. Wegblijven bij een Koninklijke Inhuldiging vanwege een fotoshoot? Het blijft raar.
Runaway bride?
Geen wonder dat de roddelpers hiermee weer lekker z’n blaadjes kan vullen. Want wie weet loopt het huwelijk écht op de klippen. Dan is Charlene alsnog de runaway bride. Krijgt de roddelpers toch nog gelijk.
Geef een reactie